Galatasaray-Çaykur Rizespor maçının tartışmalı pozisyonlarını eski hakemler yorumladı
Trendyol Süper Lig'in 29. haftasında lider Galatasaray, sahasında Çaykur Rizespor'u 6-2 mağlup ederek Fenerbahçe ile arasındaki puan farkını maç fazlasıyla 5'e çıkardı. Galatasaray'ın ilk iki golünde faul ve ofsayt tartışmaları yapılırken, eski hakemler Galatasaray-Çaykur Rizespor maçının hakem kararlarını değerlendirdi. İşte tartışmalı pozisyonlar ve yapılan yorumlar...
- 6
Bülent Yıldırım: Burada en az bir sarı kart çıkmalıydı. Hakem faulü de Rizespor'a değil, Galatasaray lehine vermeliydi.
- 7
Soru: Galatasaray'ın ikinci golünden önce Derrick Köhn'ün Taha'ya faulü faul var mı?
Bahattin Duran: Bana göre bu pozisyon faul. Köhn, Taha'yı arkadan bozuyor. Top Rizeli oyuncuya geçse de atak bitmiyor. VAR bu pozisyonda karışamaz.
- 8
Deniz Çoban: Bence bu bir faul. Topa hamle yaparken rakibi de süpürerek götürüyor. Topa vuruyor olabilir ama damı da bozuyor. Beyazlı oyuncu topa hakimken ikinci hamle şansını kaçırıyor. Topa daha önce vurduğunu ispatlayacak bir görüntü de yok.
-
- 9
Bülent Yıldırım: Bazı açılarda topa vurduğu gözüküyor ama bazı açılarda tam net belli olmuyor. Köhn, topla birlikte rakibinin de ayağına temas ediyor. Bu hakem yorumu bu yüzden VAR buna karışamadı. Bana göre faul verilse daha doğru olurdu.
- 10
Soru: Galatasaray'ın kazandığı penaltı pozisyonundan önce Zaha'nın Hojer'e faulü var mı?
Bahattin Duran: Devam kararı yanlış Zaha'nın rakibine penaltıdan önce faul var.
- 11
Deniz Çoban: Zaha, diziyle rakibine müdahale ediyor ve oyuncu topu uzaklaştıramıyor. Penaltı kararı doğru ama bundan önce Zaha'nın faulü var.
-
- 12
Bülent Yıldırım: Penaltı doğru ama öncesinde Zaha'nın Hojer'e yaptığı hareket faul.
