Milletvekilleri ne olacak?
Savcı onlar için de ağırlaştırılmış müebbet istedi...
HABERTURK.COM
Ergenekon Davası'nda savcının ağırlaştırılmış müebbet istediği isimler arasında milletvekilleri Mehmet Haberal, Mustafa Balbay ve Sinan Aygün de yer alıyor. Haberal ve Balbay'ın tutukluluk halleri devam ederken Aygün tutuksuz yargılanıyor. Peki söz konusu milletvekillerinin durumu ne olacak? Hukukçulara sorduk...
MİLLETVEKİLİ DOKUNULMAZLIĞI İLE İLGİLİ
Emekli Yargıtay Savcısı Ahmet Gündel: "Olay tamamen milletvekilliği dokunulmazlığı ile ilgili. Anayasa'nın 14. maddesinde gösterilen anayasayı ihlal ile ya da ülkenin toprak bütünlüğünün ortadan kaldırılılmasına ilişkin fiiller seçimlerden önce işlenmişse ve savcılık tarafından soruşturmaya başlanmışsa daha sonra milletvekili olanlar için milletvekili dokunulmazlığı söz konusu değildir. Bu nedenle tutuklanabilirler, yargılanabilirler. Bu yollar açıktır. Şu anda zaten milletvekili olan seçilmiş olan insanlar benim bu dediğim şablon içerisinde tutuklular ve yargılamaları devam ediyor. Ve milletvekilliği dokunulmazlığından yararlanamıyorlar. Ancak burada mahkumiyet halinde farklı bir pozisyon ortaya çıkacaktır. Bir mahkumiyet kararı verildiği takdirde Anayasa'da biraz tartışmaya yol açacak hükümler var. Hükümlerden bir tanesi milletvekillerinin mahkum olmaları halinde cezalarının infazları milletvekilliklerinin sonuna bırakılması. Bir diğeri de bu suçlar Anayasa'nın 76. maddesinde gösterilen milletvekiliğinin seçimine engel olan suçlar olduğu için bu cezaların kesinleşmesinden sonra TBMM Genel Kurulu'na sunulmasıyla beraber milletvekillikleri otomatikman sona eriyor. Aldığı cezanın infazının yolu açılıyor. "
YÜZDE YÜZ TUTUKLANIRLAR DİYEMEYİZ
Prof. Dr. Ersan Şen: "Mahkeme savcılık mütaalası paralelinde karar verirse tutuksuz olanlar yüzde yüz tutuklanır diyemeyiz; bu karar mutlaka tutuklama zorunluluğu getirmez. Hâlen sanıklık devam ediyor, masuniyet devam ediyor, suçsuzluk karinesi devam ediyor. Bu kararın Yargıtay safhası olacak. Yargıtay, davanın dosyalarını teker teker okumaz, sadece kararın hukuki denetimini yapar, maddi vakanın olup olmadığına bakar. Eğer Yargıtay, mahkumiyet kararını onarsa tutuklama kararı çıkacak anlamına gelmez. Ancak benzer durumda olan tutuklular varsa tutuklama kararı çıkar. Gelmeyenlere yakalama kararı çıkarır. "
