Köşeler kadın veya siyasetçi tavlamak için mi kullanılıyor?

Şamil Tayyar'ın Helin Avşar'la yaptığı röportajdaki tartışma yaratan sözleri:

"Ahmet Hakan köşesini kadın tavlamak için kullanıyor"

Ahmet Hakan gibi bazı yazarlar 1999'da DSP adaylığınızı 28 Şubat yandaşlığı

olarak gösterdi, ne diyorsunuz?

1999'da DSP'den adaylığımı koyduğum dönemde DSP sivil siyaseti temsil eden,

muhafazakâr kesimin hukukunu arayan, toplumsal değerlerle barışık bir partiydi. Ergenekon'a methiyeler düzenlerin, meşru ve Ergenekon'un hedefindeki Ecevit başkanlığında siyaset girişimini yaftalamaları abesle iştigaldir. Ayrıca, köşesini kadın tavlamak için kullananları ciddiye almıyorum. Hele Ergenekon yalakası devşirmeleri hiç...

Hürriyet Gazetesi Yazarı Ahmet HAKAN:

"Başbakan ya da bakan tavlamak için kullanmaktan daha onurlu"

ŞAMİL Tayyar diye bir "Ergenekon canavarı" var. Güya "darbeci avcısı"...

Oysa 28 Şubat'ta postmodern darbenin işbirlikçisi DSP'den milletvekilliği

adaylığı için yırtınıp durmuştu.

En küçük bir özeleştiri vermeden, hiçbir şey olmamış gibi bugün çıkmış "darbe avcısı" pozları takınmakta bir beis görmüyor. Neyse... İşte bu Şamil, Habertürk Gazetesi'nde Helin Avşar'a verdiği röportajda benim köşemi "kadın tavlamak" maksadıyla kullandığımı ima eden bir lakırdı etmiş.

Kendisine yanıtım şudur: Köşemi "başbakan ya da bakan tavlamak" için kullanacağıma "kadın tavlamak" için kullanmayı çok daha onurlu bir iş kabul ederim.

Nazlı Ilıcak

Sabah Gazetesi Yazarı:

Birbirimize ince ayar yapmaya gerek yok

Eğer köşe yazarlarının köşelerini farklı amaçlarla kullanması ile ilgili tartışma Ahmet Hakan ve Şamil Tayyar tartışmasına indirilecekse taraf olamam çünkü ikisi de benim arkadaşım, kim haklı, kim haksız söylemem. Ben şahsen Ahmet Hakan'ın köşesini kadın tavlamak için kullanmadığını biliyorum. Ahmet Hakan köşesini kadın tavlamak için kullanıyor olsaydı, en çok okunan yazarlardan biri olamazdı. Köşesini farklı amaçlar için kullanan köşe yazarları her zaman çıkabilir ama onları halk anlar ve tasfiye eder. O bakımdan birbirimize ince ayar yapmaya gerek yok diye düşünüyorum.

Salih TUNA

Yeni Şafak Gazetesi Yazarı

Hangi köşe yazarı kimi tavlamaya çalışıyor?

Eh yani, her köşe yazarının da tezgah açtığı bir "müşteri" portföyü yahut hitap ettiği çekirdek bir "kitle" vardır.

Hazırsanız artık başlayalım. (Ben "tavlayan" yazdım, siz isterseniz "tavlamaya çalışan" okuyun.)

Nazlı Ilıcak: Demokrat tavlayan

Özdemir İnce: Laik tavlayan

Mehmet Şevket Eygi: Muhafazakar tavlayan

Fikret Bila: Asker tavlayan

Soner Yalçın: Kemalist tavlayan

Hıncal Uluç: Aylak tavlayan

Ertuğrul Özkök: İşveren bulamazsa, eyyamcı tavlayan

Cüneyt Ülsever: Çakma liberal tavlayan...

Yılmaz Özdil: Atatürkçü tavlayan

Emin Çölaşan: Ergenekoncu tavlayan

Oray Eğin: Hanutçu tavlayan

Reha Muhtar: Müşteri daha çok gelecekse tavlamaktansa tavlanmayı tercih eden

Can Dündar: Romantik tavlayan

Taha Akyol: Mutedil tavlayan

M. Yakup Yılmaz: Kendisini tavlayan

Can Ataklı: Cevher Kantarcı tavlayan (Cem Uzan'ın Star televizyonunda vaktiyle böyle bir tip vardı hani; fileye öteberi doldurur muhalefet niyetine bağırır çağırırdı. Hey gidi günler hey!)

Cevher Kantarcı: Can Ataklı tavlayan (Yani, Cevher Kantarcı köşe yazsaydı olacağı buydu.)

Ruhat Mengi: İleri zekâlıları tavlayan

Salih Tuna: Şinasi tavlayan (Deniz balık kaynasa bizim oltamıza da vuracağı bu anasını satayım.)

Serdar Turgut

Habertürk Gazetesi Yazarı

Köşeler kadın tavlamak için de, erkek tavlamak için de kullanılabilir

Köşeler siyasetin gidişatını etkileyemez ama kadın veya erkek tavlama için kullanılabilir.

Köşelerin yan bir işlevi var mı bilmiyorum, bu benim başıma gelmedi, herhalde başka arkadaşların geliyordur. Kadın tavlama veya her neyse artık, köşeler insanlara gündelik hayat içinde küçük bir keyif veren bir şey, tutup da çok büyük anlamları olan şeyler değil. Çok da abartmamak gerekir.

Köşeler siyasetin gidişatını pek etkileyemez ama tabii aklına koyan kadın tavlama konusunda köşesini kullanabilir öyle bir niyeti varsa. Ama erkek tavlamak için de kullanabilir! Yazarın popüler olması onu ilgi odağı haline getiriyor, amacı bu demek yanlış. Ama olabilir de çok da önemli değil.