Vahit Bıçak'ın tweetleri tartışma yarattı
Araştırma Görevlisi Ceren Damar Şenel'in öğrencisi tarafından öldürülmesi kamuoyunda büyük üzüntü yarattı. Kopya çekerken yakalandığı ve hakkında tutanak tutulduğu için cinayeti işlediğini itiraf eden katil zanlısı Hasan İsmail Hikmet'in ilk duruşmada Şenel ile sevgili olduğunu öne sürmesi ise infial uyandırdı. Bütün bunların üzerine sanık müdafii Prof. Dr. Vahit Bıçak'ın tweetleri tepki çekti. Habertürk'e konuşan Bıçak, tweetlerin güncel olayla ilgili olmadığını, sanığının ifadesinin ise özgür beyanı olduğunu söyledi. Ceren Damar'ın avukatı Prof. Çetin Arslan, "ciddi bir hukukçunun somut dosya üzerinden konuşma yapmaması gerektiğini" ifade etti. Görüşlerine başvurduğumuz hukukçulardan Prof. Ersan Şen ise "Twitter duruşma salonu değildir. Savunmanın, iddianın gündeme getirileceği yer değildir" ifadelerini kullandı
ABONE OLAraştırma Görevlisi Ceren Damar Şenel’i Çankaya Üniversitesi’ndeki odasında öldüren öğrenci Hasan İsmail Hikmet’in tepki çeken savunmasının ardından avukatı Prof. Dr. Vahit Bıçak'ın attığı tweetler de hukuk ve etik tartışmasına yol açtı.
İlk ifadesinde kopya çekerken yakalandığı ve hakkında tutanak tutulduğu için cinayeti işlediğini itiraf eden katil zanlısı Hikmet, mahkemede ifadesini değiştirdi. Katil zanlısı, hakim karşısına çıktığında Şenel ile ilişkisi olduğunu ve uzak durduğu için hakkında kopya işlemi yapıldığını öne sürdü. Bu iddiasına karşılık bir fotoğraf sunamamasını da “Kendimi fotojenik bulmuyorum” sözleriyle açıklayan katil zanlısı önce duruşma salonunda daha sonra da davayı yakından takip eden kamuoyunda infial uyandırdı.