Ülkü Adatepe'nin oğullarına ret

"ÖDENEN RAKAM ÇOK DÜŞÜK"

Atatürk'ün manevi kızı Ülkü Adatepe'nin oğulları Ali Kemal ve Ahmet Kemal Doğançay, geçtiğimiz yıl İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi'ne başvurarak İşbankası ve Cumhuriyet Halk Partisi aleyhine ‘vasiyetnamenin tenfizi' ile ‘belirsiz alacak' davası açtı. İki kardeş, avukatları aracılığıyla mahkemeye sundukları dilekçede Atatürk'ün 5 Eylül 1938 tarihinde düzenlediği vasiyetnamesi gereğince annesine verilen hakların eksik ödendiğini öne sürdü. Atatürk'ün tüm nakit, gayrımenkul ve menkul malların gelecekte oluşacak nemalarla CHP'ye bırakılmasını istediği vasiyetnamesinde ilk şartının nakit ve hisse senetlerinin İşbankası nezdinde kalması ile nemalandırılması, ikinci şartının ise aralarında Ülkü Adatepe'nin de bulunduğu altı 6 kişiye o zamanın koşullarına göre ayda 200 TL pay verilmesi olduğu kaydedildi. Bu tutarın 2012 yılında kademeli olarak 15 bin TL'ye yükseltildiği kaydedilen dilekçede "İşbankası'nın uhdesindeki nakit ve hisse senetleri ile bunlara karşılık gelen CHP'nin hissesi, bankanın ulaşmış olduğu ekonomik büyüklük, sermaye tutarı ve tüm ekonomik varlıkları dikkate alındığında ödenen payın çok düşük olduğu ve Atatürk'ün vasiyetnamenin ifa edildiği ortadadır" denildi.

"ADATEPE ÖLÜNCE VASİYETNAME SONA ERER"

Cumhuriyet Halk Partisi tarafından mahkemeye yollanan yanıt dilekçesinde ise Atatürk'ün 5 Eylül 1938 tarihinde hazırladığı vasiyetnamesinde 2 yaşında ve kimsesiz olan Ülkü'ye büyük bir insanlık örneği olarak yaşadığı müddetçe ayda 200 lira verilmesi yönünde bir hükme yer verdiği, vasiyet lehdarının ölümü halinde alt soy için mirasçı tayin edilmediğini, dolayısıyla Ülkü Adatepe'nin ölümüyle birlikte vasiyetnamenin son bulduğu iddia edildi. CHP avukatları ayrıca vasiyetnameye ilişkin alacaklarda 10 yıllık zamanaşımı süresi olduğunu ancak davacıların vasiyetin açılmasının üzerinden 75 yıl sonra bu davayı açmaları nedeniyle bu davanın zamanaşımı yönünden reddedilmesi gerektiğini savundu.

"30 MİLYON HARÇ HESAPLANDI"

Dava sürerken mahkeme, kardeşlerin dava öncesinde İşbankası'na yolladıkları ihtarnamede 1 milyar dolar karşılığı 1 milyar 778 milyon TL'lik alacak talep ettiklerini bunun için de 30 milyon 363 bin 111 TL harç yatırılması gerektiğini bildirdi. Mahkeme iki kardeşe harcı tamamlamaları için süre verdi. Doğançay Kardeşler ise annelerine bu zamana kadar ödenilen tutarı tespit edemedikleri için şimdilik 50 bin TL üzerinden ‘belirsiz alacak' davası açtıklarını, bu durumun yasaya uygun olduğunu belirterek, reddi hakim talebinde bulundu.

REDDİ HAKİM TALEPLERİ REDDEDİLDİ

İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi, dün yapılan ilk duruşmada ilk olrak reddi hakim talebini reddetti. Mahkemenin bu kararının ardından CHP'nin avukatı Prof. Dr. Ahmet Kılıçoğlu, "Atatürk, vasiyet lehdarı olarak Ülkü Adatepe'yi tayin etmiş, çocuklarının bakımını üstlenmemiştir. Ülkü Adatepe ölmüştür. Dolayısıyla da davacıların aktif husumet yetkisi kalmamıştır" dedi. İşbankası'nın avukatları ise harç tamamlanmadığı için davanın hiçbir muamele yapılmadan işlemden kaldırılması gerektiğini söyledi.

DAVA İLK DURUŞMADA USÜLDEN REDDEDİLDİ

Mahkeme, yaklaşık 1.5 sat süren duruşmada davacıların belirsiz alacak davası açmalarında hukuki bir yarar bulunmadığını, 'dava şartı yokluğu' nedeniyle davanın usulen reddine karar verdi.

"ATATÜRK'ÜN PARASINI GASP EDİYORLAR"

Karara büyük tepki gösteren Ahmet Kemal Doğançay, Yargıtay'a başvuracaklarını "Büyük haksızlık yapıldı. Atatürk'ün hakkını gasp ediyorlar. Bu Atatürk'ün son vasiyetiydi. Gerekirse İnsan Hakları Mahkemesi'ne gideceğiz" dedi. Doğançay'ın avukatı Osman Ersin Kozanhan da 'delillerin toplanmasından imtina edilerek, davanın esasına girilmeden ilk celsede usulden verilen bu kararın yasaya uygun olmadığını' söyledi ve kararı temyiz edeceklerini ifade etti.