Demokratik Toplum Partisi (DTP) kapatma
davasıyla ilgili esas hakkındaki savunmasını Anayasa Mahkemesi'ne sundu.
DTP Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan, bağımsız Hakkari Milletvekili
Hamit Geylani, parti avukatları Bayram Bahri Belen ve Fatma Mebuse
Tekay, DTP'ye verilen bir aylık ek sürenin son gününde Yüksek Mahkeme'ye
savunmalarını sundu.
Savunmayı verdikten sonra gazetecilere açıklama yapan Belen, esas
hakkındaki görüşlerine ilişkin savunmalarının 172 sayfadan oluştuğunu
belirtti.
Belen, savunmanın ayrıntılı olduğunu, DTP'nin yasal, Anayasal, hukuka
uygun, demokratik, çağcıl bir parti olduğunu, bu partiyi kapatmanın
hukuksal olanaklarının bulunmadığını açıkladıklarını söyledi.
DTP'nin hem mecliste hem de toplumda ''halkın muhalif sesi bir parti
olduğunu'' savunmalarında ifade ettiklerini bildiren Belen, ''DTP'nin
Türkiye'nin bütün sorunlarını çözmek için faaliyette bulunduğunu, bu
arada Türkiye'nin en önemli sorunlarından biri olan Kürt sorununun
çözümü için de çaba sarfettiğini'' açıkladıklarını kaydetti.
Belen, DTP'nin amaçlarını ''demokratik ve barışçıl'' yönden dile
getirdiğini ileri sürerek, ''DTP'nin Türkiye'de akan kanın durması için
barışçıl çözüm yollarını arama mücadelesi verdiğini'' savunmalarında
anlatıklarını ifade etti.
''DTP, şiddetten, silahtan ve kandan yana değildir'' diyen Belen,
iddianamede yer alan 141 eylemin partinin kapatılması için dayanak
gösterildiğini, bu eylemlerden 129 tanesinin ''düşünce açıklaması
eylemi'' olduğunu savundu.
Bu tablonun davanın dayanağının sadece ifade ve düşünce özgürlüklerinin
kullanılmasından ibaret olduğunu gösterdiğini savunan Belen, iddianamede
yer alan eylemlerin soruşturma aşamasındayken iddianamede yer almasının
hukuksal olmadığını öne sürdü.
Tekay da ''Kürtler ne zaman siyaset yapmak istese önlerinin
tıkandığını'' ileri sürerek, Kürtlerin kurduğu tüm partilerin
kapatıldığını, bunun da adalet duygusunun zedelenmesine yol açtığını
savundu.
''Kürt sorunu, devletin tabu sorunu ve hepimiz bu tabunun içinde doğduk,
bundan etkilendik'' diyen Tekay, herkesin yaşananlardan ders çıkardığını
ve DTP'nin ''üniter devlet yapısı içerisinde sorunlara çözüm aradığını''
ileri sürdü.
''Kürtler siyaset yapamayacaksa ne yapsınlar?'' diye soran Tekay,
Anayasa Mahkemesi'nin kardeşçe yaşanabilecek bir ülkenin önünü açacak
bir karar vermesini umut ettiklerini söyledi.
-SÜREÇ NASIL İŞLEYECEK?-
Belirlenecek bir tarihte Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman
Yalçınkaya sözlü açıklama, DTP yetkilileri de sözlü savunma yapacak.
Bütün bu sürecin ardından, davaya ilişkin bilgi, belgeleri toplayacak
raportör, esas hakkındaki raporunu hazırlayacak. Bu işlemler sürerken
gerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı gerekse davalı DTP ek delil veya
yazılı ek savunma verebilecek.
Raporun, Anayasa Mahkemesinin 11 üyesine dağıtılmasının ardından,
Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç bir toplantı günü belirleyecek.
Üyeler, belirlenen günde bir araya gelerek kapatma istemini esastan
görüşmeye başlayacak.
DTP hakkındaki kapatma davasını, 11 kişiden oluşan Anayasa Mahkemesi
Heyeti karara bağlayacak. Asıl üyelerden herhangi birinin bulunmaması
veya emekliye ayrılması halinde 4 yedek üyeden en kıdemlileri heyete
katılacak.
Anayasa, siyasi parti kapatma kararlarının nitelikli çoğunluğun oyuyla
verilebileceğini öngörüyor. Buna göre, kapatma kararı için Anayasa
Mahkemesinin 11 asıl üyesinin en az 7'sinin oyu gerekiyor.