Ali Fahir Kayacan HABERTURK.COM'a konuştu
"Arınç'a suikast iddiası özel yetkili savcının görev alanı değil. Amaçlanan darbe iddiasıyla kozmik odaya girmekti"
Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç'a yönelik suikast iddiası kapsamında Seferberlik Tetkik Kurulu'nda yapılan incelemeyle ilgili Genelkurmay'ın aramayı durdurma talebini reddetti. Mahkemenin aldığı bu karar Ergenekon soruşturmasında da gündeme gelen 'devlet sırrı' tartışmasını bir kez daha gündeme getirdi. Askeri Yargıtay Onursal Üyesi Ali Fahir Kayacan, konuyla ilgili "Devlet sırrı yargıdan gizlenebilir mi? Mahkemenin kararı hukuka uygun mu?" sorularını HABERTURK.COM'a yanıtladı:
Mahkemenin sınırlama getirmesi diye bir şey yok. Hakim bu belgelerin hepsine bakacak değil. Zaten hakimin not aldığı tutanaklar eğer dava açılırsa kamuoyunun bilgisine sunulacak. Hakimin özet olarak gördüğü belgeleri not aldığını tahmin ediyorum. Aslında burada önemli olan darbeye nasıl geçildiği. Arınç'a suikast iddiası özel yetkili savcının, hakimin görev alanında değil. Buradan darbeye nasıl atladılar? Tutuklama talebinde zaten Arınç'a suikast iddiası yok. 312. 313. 314. maddeler söz konusu edilen. Suikast ise nitelikli adam öldürme suçudur. Darbe iddiasıyla amaçlanan oraya girmekti.
Devlet sırrının ne olduğu CMK'nın 47. maddesinde tarif edilmiş. Yeni bir devlet sırrı kanunun tasarısı da var. Adalet Komisyonu'nda bekliyor. Orada da aynı tarif var. Tasarıda devlet sırrı bir kurula veriliyor. Yani neyin devlet sırrı olduğuna kurul karar verecek. Tasarıda bazı kurumlara da hangi belgenin devlet sırrı kapsamına gireceğini kurula teklif etme yetkisi veriliyor.
