'Islak imza kumpası' davasında Başbuğ'un müdahillik talebi kabul edildi

Ergenekon davasında delil kabul edilen,"İrtica ile Mücadele Eylem Planı" belgesinde Dursun Çiçek'in ‘ıslak imzası bulunduğu' öne sürülerek ‘kumpas' kurulduğu iddiasıyla, 24. Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan davanın ikinci duruşması görüldü.

Habertürk Haber Merkezi'nden Veli Sarıboğa'nın haberine göre; Duruşmada emekli albay, CHP İstanbul Milletvekili Dursun Çiçek, avukatı İrem Çiçek ile İlker Başbuğ'un avukatı İlkay Sezer de hazır bulundu.

Avukat İlkay Sezer, müvekkili İlker Başbuğ hakkında hazırlanan 39 sayfalık iddianamede, bu davanın konusu olan "irtica ile mücadele eylem belgesinin" anlatıldığını ve müvekkilinin 26 ay tutuklu kaldığını belirterek, mahkemenin geçen duruşmada verdiği kararından dönerek, Başbuğ'un davaya müdahil olarak katılmasına karar verilmesini talep etti.

Mahkeme heyeti, verilen aranın ardından İlker Başbuğ'un davaya müdahil olarak katılma talebinin kabulüne karar verdi.

Duruşma devam ettiği sırada CHP Milletvekilleri Barış Yarkadaş, Özgür Özel, Aykut Erdoğdu, Ali Şeker ve Mahmut Tanal, duruşma salonunda geldi. Mahkeme Başkanı Hulusi Pur, duruşma salonunda ayakta izleyici kabul etmediğini, oturacak yer olmadığı için milletvekillerinin salondan dışarı çıkmalarını istedi. Bunun üzerine Dursun Çiçek de oturduğu yerden kalkarak milletvekilleriyle salondan çıktı. Salonda kalan Mahmut Tanal ise "Burası otobüs, minibüs değil Sayın Başkan. Burası mahkeme salonu. Ben ayakta da olsa duruşmayı izlemek istiyorum" dedi. Başkan Hulusi Pur, "Aynı zamanda avukatsın Sayın Tanal, CMK açık" diye yanit verdi. "Sayın Başkan CMK, ayakta duruşma izlenmez demiyor" şeklinde konuşan Tanal da duruşma salonunu terk etti.