Akşener'in bu hamlesine Erdoğan 'Ben bunu nasıl düşünemedim' der

Geçen hafta yerine kayyum atanan eski Kars Belediye Başkanı Ayhan Bilgen partisi HDP’ye karşı çarpıcı bir eleştiri-analiz yaptı ve "HDP tersine Türkiyelileşme yaşıyor" dedi.

Bilgen öncelikle basit ama son derece önemli bir gerçeği hatırlatarak başlıyor: “HDP, kendi geleceğini ve ülkenin geleceğini ittifak stratejilerine bağlıyor ama hiçbir parti kendisiyle açık ittifak yapmayı göze alamıyor” diyor. Ve kritik bir soru soruyor:

“Bunun tek sebebi Cumhurbaşkanı’nın kurduğu dil ise, bu değişmeden denklemde hiç kimsenin pozisyonu değişmeyecektir. Peki bu durumda HDP neye odaklanmalı yani nereden tartışmaya başlamalı?”

Evet, bugün hiçbir siyasi parti, AK Parti’ye karşı en muhalif olanlar bile, HDP ile açık ittifak yapmayı göze alamıyor. Bırakın açık ittifakı aynı kare içinde görünmek bile istemiyor. Ama HDP’liler bunun tek sebebinin Cumhurbaşkanı’nın kurduğu dil olduğunu zannediyorlarsa sadece kendilerini kandırmış olurlar.

Ülkeye karşı açıkça silahlı mücadele başlatmış bir terör örgütü var ortada ve HDP’ye sempatiyle bakan isimler bile sivil siyasetçilerin örgütün emir komuta zinciri içinde hareket ettiğini, temel politikaların Kandil’in yönlendirmesiyle belirlendiğini düşünüyor. HDP’li siyasetçilerin temel problemi Erdoğan’ı bahane etmeden, kangren olmuş bu çıkmaza dair bir çözüm üretemiyor olmaları...

Bilgen de bu gerçeğe değiniyor ve “HDP Kürtlerin bir kısmı ile birlikte Türk kamuoyuna güven verecek adımları atmayı başardığında bunu engellemeye kimin gücü yetebilir? Sorun gerçekten vesayet ve müdahale sorunu ise, bunu aşabilmenin tek yolu kendi yetkinliğini artırıp rüştünü ispat etmektir. Kamuoyundaki yaygın kanaatin aksine HDP’nin genişleme sorunları Kandil, İmralı ya da geçmişte sanıldığı gibi cezaevlerinden müdahaleden çok, kendi yönetiliş biçiminden kaynaklanmaktadır” diyor.

Bilgen bu cesur çıkışıyla, “HDP’ye karşı yürütülen operasyonları bahane ederek kendini yenilemeyen, ve “Neden hiç kimse bizimle görünmek istemiyor” sorusuna gerçekçi bir yanıt üretmeyen parti yönetimine “Kral çıplak” diyor.

Ama kafama takılan bir nokta var. Eğer söylediği gibi HDP’nin Türkiye partisi haline gelememesinin sebebi Kandil’den müdahale değil de yönetiliş biçimiyse, kadroların ve dilin değişimiyle bu sorun aşılabilir. Peki, Kandil’in müdahalesi olmadan o kadrolar değişebilir mi? Dahası örgütün ideolojik-zihinsel tezgahından geçmiş şu anki yöneticilerin konforlarını bozup hamasi söylem ve sloganik dili terk etmeleri beklenebilir mi?