TMSF kamu vicdanını gözetmeli midir?
Batık banka patronları 40-50 milyar dolarlık Hazine borcuna yol açarak 2001 yılında Türkiye’yi ekonomik krize sokan temel aktörlerden oldular. Yapılar değişti, kurumlar kuruldu ve Türkiye ‘hortumcu’larla mücadeleye soyundu.
ABD’de 65 milyar doları buharlaştıran Madoff’un 150 yıl hapse mahkum olmasında kamu vicdanının göz önünde bulundurulduğunu ve cezasının bu sebeple ağırlaştırıldığını da hatırlarsak, “kamu vicdanı” ve “TMSF” sözcüklerini aynı cümle içinde kullanırken akla gelen ilk husus batık bankacılarla mücadelede kamu vicdanının ne kadar tatmin olduğunu sorgulamak olur..
Hayyam Garipoğlu’nun yeğeninin adının cinayete karışması ve Halis Toprak’ın 17 yaşında bir genç kızla evlenmiş olmasının yarattığı toplumsal atmosfer, TMSF’nin bu iki batık banka patronuna yönelik son operasyonuyla birleşince kamu vicdanı ve TMSF operasyonları ilişkisi farklı bir boyutla tartışılır oldu. Nitekim, Habertürk Gazetesi’nden Rahim Ak’ın sorusu üzerine TMSF Başkanı Ahmet Ertürk “Bu olaylarla TMSF’nin şirketlere el koyması ilişkilendiriliyor, ona yönelik olumlu mesajlar geliyor. Bu doğru değil ama biz bilmeden kamu vicdanını rahatlattığımız için memnunuz” açıklamasında bulundu.
Batık bankacılık rezaleti ve kamu vicdanı ilişkisini, Hazine zararından kaynaklanan kamu vicdanıyla sansasyonel olaylardan kaynaklanan kamu vicdanı boyutlarıyla tartışmaya açtık… Kamu alacağının tahsilinde kamu vicdanını tatmin etmek bir faktör müdür? Batık banka patronlarının ya da yakınlarının özel hayatlarına ilişkin kamu vicdanını tatmin etmek TMSF’nin görevleri arasında mıdır? Kamu vicdanı söz konusu olduğunda bu iki faktörden hangisi göz önüne alınmalıdır?
GÜLİN YILDIRIMKAYA
SPK eski Başkanı Ali İhsan Karacan
TMSF’nin görevi tahsilat yapmak, kamu vicdanını rahatlatmak değil
Olaylara 'siyah-beyaz' diye değil de, TMSF'nin fonksiyonlarına örgütlenişine iyi bakılmalı. TMSF özerk bir kamu kurum ve bu tarz kurumlar kendilerine verilen görevleri yaparlar. Bunu yaparken de adil davranmak zorundalar. TMSF yasaların kendisine verdiği görevi yerine getirmeli. Kamu vicdanını rahatlatmak bu kurumun görevi değildir. İsim vermek istemiyorum, ama kamuya borcu olan insanların da farklı hayatlar sürmesini hukukun hoş görmemesi lazım. ABD'deki Madoff olayı gibi.
TMSF gibi kurumlar için de insanların yaşam tarzı önemlidir ama TMSF'nin asıl işi tahsilattır. İflas memurluğu gibi bir fonksiyonu vardır, ayrıca Özelleştirme İdaresi gibi çalışır. Şahıs kim olursa olsun, geçmişten bu yana borcunu ödemiyorsa x-y eylemi olduktan sonra hareket geçilmemesi lazım. Bu tür kamu kurumları duygusal davranamaz, yasaların kendilerine verdikleri görevleri uygulamaları gerekir.
PROF.DR. MUSTAFA ERKAL İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ İKTİSAT BÖLÜMÜ BAŞKANI İKTİSAT SOSYOLOJİSİ UZMANI
Suç kişiseldir, tüm aileye mal edilemez
Herkesin özel hayatı kendini ilgilendirir. Suç kişiseldir. Bir kişinin işlediği suç tüm aileye mal edilemez. Bizde maalesef insanların özel hayatları hakkında çok fazla yorum yapılıyor, suç da bırakın aileyi zaman zaman bir şehre bile mal edilebiliyor. Buradaki olay çok yanlış tabii. TMSF gibi bir kurumun başındaki bir şahıs kalkıp böyle bir açıklama yapıyor. Büyük talihsizlik. İnsanlar bir şeyler söylerken bulundukları konumu, mevkii düşünmelidir. Bu tür açıklamalar kurumu yıpratır, şahısları yıpratır, zarar verir. İnsanların özel hayatlarıyla ilgili birtakım konuları getirip böyle olaylara bağlamak, o kurumun kamuoyu nezdinde güvenilirliğini zedeler. Bu görev de zaten TMSF’nin görevi değildir. Bahsedilen kurumun görev tanımı ve alanı bellidir. Dolayısıyla ben bu açıklamayı yanlış buluyorum.
Hürriyet Gazetesi Ekonomi Müdürü Vahap Munyar
TMSF tahsilat da yaptı, kamu vicdanını da rahatlattı
Gazete Habertürk'te yayınlanan haberde TMSF Başkanı Ahmet Ertürk kendisi söylüyor: "Kamu vicdanını rahatlatmak için böyle bir yola gitmedik işimizi yaparken kamu vicdanını rahatlattık." TMSF Başkanı Ertürk, Toprak Holding ve bünyesindeki şirketlere yönelik yapılan operasyonda bilmeden kamu vicdanını rahatlatmalarının da kendilerini memnun ettiğini söylüyor.
Hatırlanırsa Hayyam Garipoğlu için de benzer bir durum yaşandı. Cinayet
zanlısı Cem Garipoğlu hala kaçak. Garipoğlu, kendi işleriyle ilgili
konularda televizyonlara çıkmazken, yeğeni için çıkıp açıklamalar yaptı.
Bu arada TMSF, Garipoğlu ile ilgili bazı gizli bilgilere ulaştı ve
şirketlerine el koyma kararı aldı.
Batık bankalardan biriken milyarlarca doların tahsilatı kamu vicdanını rahatlatır. Bu operasyonlar iki amaca da birlikte hizmet edilmiş oldu.
Milliyet Gazetesi Ekonomi Yazarı Güngör Uras
Operasyonların şeffaf olması kamu vicdanını daha çok rahatlatır
TMSF Başkanı Ahmet Ertürk, Halis Toprak ve Hayyam Garipoğlu gruplarını kötü niyetli gördükleri için böyle bir operasyon yaptıklarını açıkladı. Son dönemde gelişen olaylarla TMSF'nin operasyonun bir ilgisi olmadığı söyleniyor.
Başkan, "Kamu vicdanını rahatlattık memnunuz" diyor. Ancak kamuoyunun bu
konuda karar verebilmesi için daha önemli detaylar gerekiyor. TMSF neden
borç-alacak protokollerini açıklamıyor. Eğer imzalanan anlaşmalarda şartlar
yerine getirilmemişse o zaman TMSF'nin bu operasyonları yapmaya hakkı var.
Kamu da arkasındadır. Kamuoyunun vicdanını rahatlatılması için yapılan
operasyonların gerekçesi ve perde arkasındaki detayların da paylaşılması
gerekir. TMSF, ne kadar şeffaf olursa güvenirliliği artar ve daha güçlü
konuma gelir. TMSF'nin bu konularda şeffaf olması kamu vicdanını daha fazla
