Baransu: MGK belgeleri dosyaya gelmeden savunma yapmam
Taraf gazetesi yazarı Mehmet Baransu ile eski sorumlu yazı işleri müdürü Murat Şevki Çoban'ın "Gülen'i Bitirme Kararı 2004'te MGK'da Alındı" başlıklı haber kapsamında, "devletin gizli belgelerini ifşa etikleri" iddiasıyla 30 yıl 2'şer aydan 50 yıl 6'şar aya kadar hapis cezası istemiyle yargılanmasına devam edildi
Sedef ŞENKAL DEMİR / İSTANBUL
Gazeteci Mehmet Baransu'nun 28 Kasım 2013 tarihli Taraf gazetesinde "Gülen'i Bitirme Kararı 2004'te MGK'da Alındı" manşetine konu olan haberle ilgili Taraf Gazetesi Sorumlu Yazı İşleri eski Müdürü Murat Şevki Çoban ile birlikte yargılandığı davanın 3. duruşmasında her iki sanık da hazır bulundu. Başka suçtan tutuklu sanık Mehmet Baransu'nun eşi Nesibe Baransu'nun da izlediği duruşmaya Milli İstihbarat Teşkilatı(MİT) ve Milli Güvenlik Kurulu (MGK) Genel Sekreterliği 1. Hukuk Müşavirliği avukatları da katıldı.
"HAKSIZ İSNATLARDA BULUNULUYOR"
Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, Mehmet Baransu'nun, kendisine suçlamaya dayanak yapılan MGK belgeleri konusundaki talebi damgasını vurdu. Baransu, mahkemenin ve savcılığın yanlış yönlendirildiğini, ceza verilmesi için kendisine haksız isnatlarda bulunulduğunu belirtti. Baransu, davaya konu olan yazısında kullanmadığı ifadelerin sanki yazıda varmış gibi sunularak suçlandığını ifade etti.
ORİJİNAL BELGELERİN TALEP EDİLMESİNİ İSTEDİ
Baransu, bu çarpıtmanın açığa çıkarılması için kendisine yönelik suçlamanın kaynağı olan ve dosyada delil olarak yer aldığı belirtilen MGK belgelerinin orijinal nüshalarının kendisine gösterilmesini, dosyada bu belge yok ise ilgili kurumlardan talep edilmesini istedi ve söz konusu belgeler olmadan savunma yapamayacağını söyledi.
"MAHKEME VE SAVCILIK YANLIŞ YÖNLENDİRİLİYOR"
Ancak mahkeme, Baransu'nun tüm taleplerini reddetti. MGK belgeleri gelmeden esasa yönelik savunma yapmayacağını tekrar ifade eden Baransu, "24 Haziran tarihli bütün belgeler buraya gelmeli. Benim tahribat suçundan yargılanmam için savcılar görevlendiriyorlar. Ama ek olarak hiçbir şey yok. Mahkemenin savcıları, hakimleri yanlış yönlendiriliyor" dedi.
"İMZASIZ TUTANAK OLMAZ"
Dosyaya sonradan koyulan bir tutanak olduğunu da dile getiren Baransu, "İmzasız ve sayı numarası olmayan bir tutanak olamaz" diyerek itirazlarını sürdürdü. Belgelerin mahkemeye gelmeden kendisini savunamayacağını tekrarlayan Mehmet Baransu, "MİT'ten ve MGK'dan benimle ilgili suç isnat edilen bütün belgeler gelmeli. Aksi takdirde esasa yönelik bir savunma yapamam" dedi.
GÖZLEMCİ AVUKAT ÖMER KAVİLİ BARANSU'NUN AVUKATLIĞINI ÜSTLENDİ
Bu sırada duruşma salonunda gözlemci olarak bulunan avukat Ömer Kavili, Baransu'dan belge gizlenmesine tepki göstererek, Baransu'nun avukatlığını üstlendi. Avukat Kavili, mahkeme dosyasında yer alan tüm delillerin duruşmadan önce dosyada olması gerektiğine dikkat çekti.
MENDEES'İ ÖRNEK GÖSTERDİ
Duruşma şartlarının sağlanmadan yargılamaya başlanamayacağını söyleyen Ömer Kavili, "Ceza Muhakemesi Kanunu'nun en önemli ilkesi, sanığın masumiyetidir. Mahkemenin belgeleri getirmeden duruşmayı açmaya yetkisi yoktur" dedi. Dosyada olamayan bir delil ile sanığın suçlanamayacağını kaydeden avukat Ömer Kavili, Yassıada yargılamasında Adnan Menderes'in avukatlarından bilgi ve belge gizlendiğini hatırlatarak, "Bu davada aynısını yapmayın" dedi.
MGK AVUKATI
Bu sırada MGK avukatı söz alarak, söz konusu MGK belgesinin gerekirse mahkeme heyeti tarafından incelenebileceğini kaydetti. Bunun üzerine söz alan avukat Kavili, MGK avukatının bu beyanları ile dosyada delil olarak yer aldığı iddia edilen belgenin dosyada olmadığının tescillendiğini kaydetti.
MİT, TSK VE BAKANLIĞA YAZI
Mahkeme, savunma avukatları ve sanık taleplerini reddederek, Baransu'nun savunmasını istedi. Ancak Mehmet Baransu, gün içinde hiç yemek yiyemediğini ve 7 saat boyunca ayakta olduğunu söyleyerek, duruşmanın ertelenmesini talep etti. Talebi değerlendiren Mahkeme Başkanı Mahir Merdun, dava konusu olan MGK belgesinin temin edilmesiyle ilgili adli ve idari soruşturma yapılıp yapılmadığı konusunda MİT, Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK) ve İç İşleri Bakanlığı'na yazı yazılarak sorulmasına karar vererek duruşmayı erteledi.
52 YILA KADAR HAPİSLERİ İSTENİYOR
Mehmet Baransu ve Taraf Gazetesi Sorumlu Yazı İşleri eski Müdürü Murat Şevki Çoban, "devletin güvenliğine ilişkin belgeleri temin etme", "devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından gizli kalması gereken bilgileri basın ve yayın yoluyla ifşa etme" ve "MİT'in görev ve faaliyetlerine ilişkin belge ve bilgiyi basın yoluyla ifşa etme" suçlamasıyla 52'şer yıla kadar hapis talebiyle yargılanıyor.
