Amerika’daki Madoff, batışının üzerinden bir yıl geçmeden çarptırıldığı rekor hapis cezasını cezaevinde çekerken, batık Etibank’ın eski sahibi Dinç Bilgin, batışının üzerinden 10 yıl geçmiş olmasına rağmen çeşitli manevralarla davasında karar çıkmasını engelleyebiliyor.
Bilgin’in, karar verilmesi beklenen İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki son duruşmada yeni bir “uzatma hamlesi”ne oynadığı ortaya çıktı. Ancak bu hamlesinde hiçbir dayanak bulunmuyor. TMSF ve BDDK’nın bu hamleyi boşa çıkartması ise mahkemeye zamanında bir dilekçe vermelerine bağlı. Bakalım Etibank-Bilgin grubu kredi ilişkilerine dair son derece açık ve basit gerçekleri TMSF ve BDDK, duruşmanın bakıldığı 27 Temmuz’dan yeterince önce mahkemeye bildirip Bilgin’in bu oyununu bozacak mı? Yoksa klasik “duruşmanın bir sonraki celseye ertelenmesine” tiyatrosu mu tekrarlanacak?
Şimdi gelelim Dinç Bilgin’in dosyayı yeni bir bilirkişi incelemesine yollayıp, zaman kazanmak taktiğini de kullandığı sözde gerekçelere. Güya Dinç Bilgin, Etibank’tan kullandığı krediler karşısında yeterli ipotek ve teminatları kredi kullanırken bankaya vermiş. Bu husus dosyada görünmüyormuş. Bu kredi sözleşmeleri ve teminatlarının fotokopilerini mahkemeye sunuyorlarmış. Mahkeme de bunu TMSF’den sorup, öğrenip dosyayı yeni bir bilirkişi incelemesine yollarsa ortada bir zimmet suçu olmadığı gerçeği ortaya çıkacakmış! Vs…