Sivil savcılık ‘Tertipçilik’ dedi

Şanlıurfa Ceylanpınar’da Umut Aslan adlı askerin cinnet getirerek asker arkadaşları Ramazan Yel ile Kadir Yıldız’ı öldürüp, intihar ettiği olayla ilgili soru işaretleri ortaya çıktı. Askeri ve sivil savcılıklar tarafından yürütülen soruşturmalarda sivil savcılık, olayın askerler arasında yaşanan “tertipçilik” ve bunun sonucu olarak yaptıkları “eziyet” ile gerçekleştiği iddiasıyla görevsizlik kararı verdi.

Olayda sevgilisinden gelen mesaj sonrası cinnet getirerek arkadaşlarını öldürdüğü ve sonrasında intihar ettiği öne sürülen Umut Aslan’ın vücuduna isabet eden merminin mesafe ölçümü için kıyafetlerinin incelenmesi önem taşıyor. Aslan’ın olay sonrası Ceylanpınar Devlet Hastanesi’nde yapılan ölü muayenesinde doktor, “atış mesafesi tayini için Aslan’ın üzerinden çıkan polar atkının incelenmesinin uygun olacağını” belirtti. Ancak, Aslan’ın hastane tutanaklarına geçen atkısının kayıp olduğu ortaya çıktı. Ailenin askeri savcılığa iletilen inceleme talebine cevaben savcılık, atkı yerine Aslan’ın üzerinden çıkan bereyi incelemeye gönderdi. Savcılık, ölü muayenesi yapan hekimin kayıtlara “bere” yerine sehven “atkı” kaydını düştüğünü ve Aslan’ın üzerinden atkı çıkmadığı yanıtını verdi. Olay sırasında hayatını kaybeden askerlerden Ramazan Yel’in vücudundan çıkan kurşunun da incelenmediği öne sürüldü. Aslan ailesinin avukatı Tolga Çakır, askeri savcılıktan ısrarla istediği inceleme talebinde savcılığın başka bir mermiyi incelediğini iddia ederek, “Savcılık Yel’in vücudundan çıkan mermi çekirdeğinin yiv ve set izlerinin keşif için uygun olmadığını belirtti. Ancak dosyada merminin deforme olmadığına dair fotoğraflar var. Bu durumda savcılığın olay yerinde bulunan başka bir mermiyi incelemeye gönderdiği sonucu çıkıyor” dedi. Çakır, şunları söyledi: