DTP'ye kapatma davası

Demokratik Toplum Partisi (DTP) kapatma

davasıyla ilgili esas hakkındaki savunmasını Anayasa Mahkemesi'ne sundu.

DTP Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan, bağımsız Hakkari Milletvekili

Hamit Geylani, parti avukatları Bayram Bahri Belen ve Fatma Mebuse

Tekay, DTP'ye verilen bir aylık ek sürenin son gününde Yüksek Mahkeme'ye

savunmalarını sundu.

Savunmayı verdikten sonra gazetecilere açıklama yapan Belen, esas

hakkındaki görüşlerine ilişkin savunmalarının 172 sayfadan oluştuğunu

belirtti.

Belen, savunmanın ayrıntılı olduğunu, DTP'nin yasal, Anayasal, hukuka

uygun, demokratik, çağcıl bir parti olduğunu, bu partiyi kapatmanın

hukuksal olanaklarının bulunmadığını açıkladıklarını söyledi.

DTP'nin hem mecliste hem de toplumda ''halkın muhalif sesi bir parti

olduğunu'' savunmalarında ifade ettiklerini bildiren Belen, ''DTP'nin

Türkiye'nin bütün sorunlarını çözmek için faaliyette bulunduğunu, bu

arada Türkiye'nin en önemli sorunlarından biri olan Kürt sorununun

çözümü için de çaba sarfettiğini'' açıkladıklarını kaydetti.

Belen, DTP'nin amaçlarını ''demokratik ve barışçıl'' yönden dile

getirdiğini ileri sürerek, ''DTP'nin Türkiye'de akan kanın durması için

barışçıl çözüm yollarını arama mücadelesi verdiğini'' savunmalarında

anlatıklarını ifade etti.

''DTP, şiddetten, silahtan ve kandan yana değildir'' diyen Belen,

iddianamede yer alan 141 eylemin partinin kapatılması için dayanak

gösterildiğini, bu eylemlerden 129 tanesinin ''düşünce açıklaması

eylemi'' olduğunu savundu.

Bu tablonun davanın dayanağının sadece ifade ve düşünce özgürlüklerinin

kullanılmasından ibaret olduğunu gösterdiğini savunan Belen, iddianamede

yer alan eylemlerin soruşturma aşamasındayken iddianamede yer almasının

hukuksal olmadığını öne sürdü.

Tekay da ''Kürtler ne zaman siyaset yapmak istese önlerinin

tıkandığını'' ileri sürerek, Kürtlerin kurduğu tüm partilerin

kapatıldığını, bunun da adalet duygusunun zedelenmesine yol açtığını

savundu.

''Kürt sorunu, devletin tabu sorunu ve hepimiz bu tabunun içinde doğduk,

bundan etkilendik'' diyen Tekay, herkesin yaşananlardan ders çıkardığını

ve DTP'nin ''üniter devlet yapısı içerisinde sorunlara çözüm aradığını''

ileri sürdü.

''Kürtler siyaset yapamayacaksa ne yapsınlar?'' diye soran Tekay,

Anayasa Mahkemesi'nin kardeşçe yaşanabilecek bir ülkenin önünü açacak

bir karar vermesini umut ettiklerini söyledi.

-SÜREÇ NASIL İŞLEYECEK?-

Belirlenecek bir tarihte Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman

Yalçınkaya sözlü açıklama, DTP yetkilileri de sözlü savunma yapacak.

Bütün bu sürecin ardından, davaya ilişkin bilgi, belgeleri toplayacak

raportör, esas hakkındaki raporunu hazırlayacak. Bu işlemler sürerken

gerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı gerekse davalı DTP ek delil veya

yazılı ek savunma verebilecek.

Raporun, Anayasa Mahkemesinin 11 üyesine dağıtılmasının ardından,

Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç bir toplantı günü belirleyecek.

Üyeler, belirlenen günde bir araya gelerek kapatma istemini esastan

görüşmeye başlayacak.

DTP hakkındaki kapatma davasını, 11 kişiden oluşan Anayasa Mahkemesi

Heyeti karara bağlayacak. Asıl üyelerden herhangi birinin bulunmaması

veya emekliye ayrılması halinde 4 yedek üyeden en kıdemlileri heyete

katılacak.

Anayasa, siyasi parti kapatma kararlarının nitelikli çoğunluğun oyuyla

verilebileceğini öngörüyor. Buna göre, kapatma kararı için Anayasa

Mahkemesinin 11 asıl üyesinin en az 7'sinin oyu gerekiyor.